abkhazski_paren

http://www.hrono.info/libris/lib_t/trnv199200.php

Взято у rumjancew 

"Саакашвили рассчитывает на здравый ум Януковича.

Президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что заявления Виктора Януковича о необходимости признать независимость Абхазии и Южной Осетии были всего лишь предвыборной риторикой, пишет Новый регион.
«Избирательный процесс очень эмоциональный. Заявления могут быть сделаны разные...
Никогда никакое украинское руководство не сделает тот шаг, чтобы сделать Грузию врагом украинского народа», - заявил Саакашвили в эфире телеканала «Украина».
По его словам, если Янукович выполнит обещание, это будет означать «легализовать оккупацию 20 % нашей территории» и изгнание грузин из Абхазии, «превращать народ Грузии во врага».
«Это было бы гибельно для Украины, к которой тоже предъявляются такие претензии», - отметил Саакашвили.
«Полемика»"

Взято отсюда:
http://polemika.com.ua/news-61614.html#title

P. S. Интересный ход мыслей у Николозовича. Сначала говорит: "Никогда никакое украинское руководство не сделает тот шаг, чтобы сделать Грузию врагом украинского народа". А ниже продолжает: "Если Янукович выполнит обещание (признать Абхазию и Южную Осетию)..." То есть, получается, в Януковиче он всё же не вполне уверен...

P. P. S. Маловероятно, конечно (хотя кто знает, всё может быть - "никогда не говори "никогда""), что Янукович (если точно станет президентом Украины) признает РА и ЮО. Более того, я сомневаюсь, что он такой уж пророссийский политик, как думают некоторые. Мне кажется, он будет вторым Кучмой, если так можно выразиться. "Пророссийская" риторика при вполне самостоятельной внешней политике - вот что будет при нём, по-моему. Также мне кажется, Россию вполне устраивает и Тимошенко; ведь Кремль давно наладил с ней контакт. В общем, Москве, думаю, всё равно, кто из них победит - кто угодно, лишь бы не Ющенко. Другое дело, что возможное поражение Тимошенко - знаковое событие, символизирующее крах "оранжевых" идей.

Проблем много, согласен. Но почему именно сейчас заговорили так активно?:)

http://jig.ru/index4.php/2009/04/13/dioskuriada-abxaziya-rodina.html

Кто-то решил поссорить абхазов с русскими? Но как-то очень топорно. Молчали-молчали, и вдруг, словно по команде... Впрочем, ссылки на эти, мягко говоря, неумные статьи, столь взбудоражившие Интернет, давать не буду. Зачем их лишний раз пиарить? Тем более, что все, кому не лень, уже их пропиарили... Я не спорю, многие факты, приведённые в статьях, верны; сейчас в Абхазии жилищный вопрос стоит особенно остро, хотя бы потому, что цены резко подскочили. Но ведь страдают не только отдельные русские люди, но и представители других национальностей, включая абхазов - сам знаю таких. Государство пока в Абхазии слабое, оно находится на стадии становления. Нужно немало времени и старания приложить к тому, чтобы в Абхазии по-настоящему заработали законы, и государство начало по-настоящему защищать своих граждан, независимо от их национальности... Но переводить все эти вопросы в политическую плоскость, утверждая, будто неблагодарные абхазы взяли курс на выживание русских из своей страны - полный бред, это уже, мягко говоря, перебор.

Прочесть книгу можно здесь:

http://www.hrono.info/libris/lib_b/bgzb00.php

В России заговорили об отмене позорного "крепостного права" - прописки:

http://www.molgvardia.ru/nextday/2010/02/02/13744

А вот типичное мнение противника отмены:

http://www.rus-obr.ru/opinions/5512

Давно пора, конечно, перейти, как весь цивилизованный мир, от разрешительной регистрации к уведомительной. Но, боюсь, это дело спустят на тормозах; слишком многие заинтересованы в этой прописке, слишком много денег крутится вокруг неё. Эти заинтересованные люди будут пугать наплывом нелегальных мигрантов (будто прописка способна этот наплыв затормозить), а также тем, будто вся Россия переедет жить в Москву... И прочими подобными страшилками. На самом же деле, они просто боятся потерять свои огромные доходы.

heming_fromelko

August 11th, 2009

( Read more... )

Эта книга, изданная в 2004 г., в Москве, наверняка известна многим, однака, уверен, не всем. Прочесть её можно здесь:

http://www.hrono.ru/libris/lib_sh/shamba00.php

Наконец-то В. Шария, главный редактор "Эха Абхазии", рассказал о том, что происходило с газетой перед недавними президентскими выборами:

http://era-abkhazia.org/news/index.php?ELEMENT_ID=1329

Сколько прозвищ у Медведева? Я вспомнил только два: Медвед и Наномедвед.

А вот Путин явно богаче: ВВП, Путен, Путлер, Лилипутин...

Но самый богатый Саакашвили: СШАкашвили, Сцукошвили, Саак, Саакян, Саахов, Галстукоед... Есть у него и совсем неприличные клички - но их опустим.

Что касается Багапша, сколько ни старался, вспомнил лишь два его прозвища: Баг и Баскетболист.

Только, пожалуйста, не ругайте меня за то, что пост такой легкомысленный. Могу я раз в жизни быть несерьёзным?:)

Читаю сейчас роман Даура Начкебиа "Берег ночи" (Москва, "Зебра Е", 2007). На стр. 118 написано:
"У кофейни "У Акопа" собрались завсегдатаи и зеваки. К полудню сюда сходятся и чинуши разных калибров, в галстуках и белых рубашках с короткими рукавами, показать себя, пообщаться с народом. Народ мало обращает на них внимания, он занят; за столами под огромными эвкалиптами расположились доминошники - несколько групп. В основном опытные игроки на подступах к старчеству; но и смена подрастает - немало молодых шумливо втесались в их ряды. За четверкой игроков наблюдает с десяток; счеты щелкают, рыбой забивают козла. За стойками, под палящим солнцем играют в шахматы. Страсти здесь нешуточные, советчиков уйма, ходы иногда берутся обратно - кто разрешает, а кто нет, спорят до хрипоты...
...Из недостроенной "Абхазии", в зазоре между железобетонными плитами, которыми как забором она обнесена, то и дело выходят игроки покрупнее - настоящие, которые на деньги. Там внутри, на втором этаже - кумархана, игровое место. Скучковались игроки разных мастей, соорудили стол и играют: в секу, в нарды, в бейбут, в шестьдесят шесть. Иногда наблюдаю за ними. Принимают меня спокойно, даже приглашают в игру. Я молчу, никуда не вмешиваюсь."

Помню, помню эту "кумархану" у гостиницы "Абхазия"! Как-то, в 90-ые, после войны, знакомый затащил меня в это подпольное "казино", просто показать, как своеобразную местную достопримечательность. У него среди игроков был родственник, через него мы и прошли, иначе не пустили бы, к чужакам подпольщики относились настороженно. Знакомый даже сыграл с ними, спустив небольшую сумму. Я же не увлекаюсь азартными играми (слава Богу!), поэтому рисковать не стал; мне, впрочем, играть и не предлагали. Если кофейня "У Акопа" (она же, по-простонародному - "Брехаловка") живёт и процветает, то "кумархана" у гостиницы "Абхазия", насколько я знаю, разогнана, хотя, быть может, перебазировалась в другое место.    

 

БЕСЕДА ПЕРВАЯ.

Ленин: Товарищ Сталин, если мы поручим вам курировать национальный вопрос, справитесь?
Сталин: Можете не сомневаться, товарищ Ленин. Это мой конёк. С первого взгляда определяю национальность любого. Нюх имею.
Ленин: Очень хорошо. Такие кадры нам очень нужны. У вас ко мне, кажется, были вопросы?
Сталин: Да не то чтобы вопросы, просто хотелось бы пообщаться с вами, поговорить о том о сём, познакомиться поближе...
Ленин: Не стесняйтесь, задавайте любые вопросы.
Сталин: Товарищ Ленин, а что мы собираемся строить, какое общество? Когда придём к власти, конечно. Только, пожалуйста, откровенно, не по-книжному, а честно...
Ленин: Вы рассказ Чехова "Палата №6" читали? "Палата №6" - это наша нынешняя Россия, жалкая, отсталая, лапотная страна. Нам же нужна новая, передовая, счастливая Россия, не "Палата №6", а...
Сталин (усмехнувшись, в сторону): Я тебе построю превосходную палату, прямо на Красной площади. Мавзолей называется.
( Read more... )

Несколько страниц своего очерка "Ткварчельский уголь" (1929 г.) М. Шагинян посвятила столице Абхазии. Здесь её особенно удивили местные безработные. Она пишет, что «только в Сухуме, кажется, хорошо и вкусно жить безработным, потому что их очень много, они не стоят в очереди на бирже, они подсаживаются в кафе к вашему столику и, если это мингрельцы, непременно заговорят с вами. В Абхазии безработные – как бы новая профессия, созданная революцией. Когда мы говорим о «пробуждении энергии масс», о «золотом запасе из человеческой воли», о «производственном подъёме страны», - нам не следует забывать и про особую категорию безработных, имеющуюся, пожалуй, только на окраинах, в отдалённых наших республиках; «домашнее хозяйство», - стойкий термин, за которым окапывается до сих пор множество женщин, - в Закавказье распространяется и на множество мужчин. Домашние хозяйки мужского пола – тихие бродяги, доживальщики исчезнувших мелких профессий; квартиранты собственных домиков, крохотных, как ящики; члены семейств; сброшенные с земли крестьяне, чей быт менее всего похож на последовательное накопление; демобилизованные; молодёжь, для которой раньше была длительная задача «покрасоваться» и которая сейчас как будто потеряла это «право на анархизм возраста», - словом, множество люду, социологически не предусмотренного и никакой регистрации не поддающегося, сделалось профессиональными безработными. Скопляясь в местах, где начинают (или хотят начать) что-либо строить, они повышают температуру страны, создают видимость рабсилы – обманчивую, потому что в Закавказьи приходится ввозить квалифицированных рабочих. Но это отжимка из неприспособленных людей. Городская армия безработных именно в силу своей разношерстности, неопытности и беспомощности, резко её отличающей от деловитой безработицы промышленных городов, - и является, во-первых, показателем индустриальной нищеты страны; во-вторых, симптомом начинающейся и здесь промышленной культуры и, в-третьих, ярким призывом к тому, чтоб эту индустриализацию начали, наконец, осуществлять, чтоб вобрали, переделали, пересоздали, наконец, эти остатки патриархального феодализма в действительное городское население, потому что нельзя терпеть средневековье под самыми передовыми в мире лозунгами».

По-моему, рассказ Шагинян о сухумских безработных не полностью устарел.:) И в советские, и в постсоветские времена в Сухуме полно было "профессиональных безработных". Они целыми днями прогуливались по городу, без всякой цели, от нечего делать, или просиживали в разного рода забегаловках. Ошибаюсь? Возможно, мне так казалось, и я неправ...

Всё чаще пишут о возможном признании Абхазии со стороны Турции. Нас к чему-то готовят? Маловероятно, правда, так как официальные турецкие власти, разумеется, будут это отрицать, но кто знает... Зачем это вообще туркам? Есть разные мнения. Попробуем кратко проанализировать. Во-первых, "взамен" на Карабах; Россия, мол, в этом случае, поддержит Азербайджан в споре с Арменией. Но я не верю, что Россия готова "пожертвовать" Арменией. Во-вторых, взамен на признание Россией Турецкой республики Северного Кипра - но захочет ли Россия ссориться с греками? В-третьих, Турция захочет попробовать утвердиться на Кавказе, начав с Абхазии; заодно постарается создать некий противовес России - но тут, по-моему, она опоздала. Многие возразят: Турция не захочет портить отношения с Грузией. Но, как заметил один из комментаторов, если Турция почувствует какую-то реальную выгоду, она может принять самые неординарные решения... 

См.:

http://www.aysor.am/ru/news/2010/01/15/turabkhaz/

Или (обсуждение темы):

http://javakhk.livejournal.com/104213.html

По мнению avrom_caucasus  намечающаяся отмена виз между Россией и Турцией  облегчит возвращение на историческую родину махаджирам:

http://avrom-caucasus.livejournal.com/52391.html

Это, конечно, в самом деле упростит адыгам (в широком смысле) и абхазам из стран Ближнего Востока возможность вернуться на родину предков. Хотя желающие, на мой взгляд, могли сделать это и при нынешнем положении дел. Опасения некоторых комментаторов, будто Москва что-то здесь не рассчитала и будет препятствовать возможной репатриации махаджиров, мне кажутся несерьёзными. Если кто-то из махаджиров действительно хочет вернуться в Абхазию, Адыгею, Кабарду, Черкессию и т. д., никто этому помешать не сможет. Даже если захочет...      

Скачать книгу Шнирельмана можно здесь:

http://www.runivers.ru/lib/detail.php?ID=151282

Книга мне представляется интересной, хотя местами весьма и спорной. Подробнее о ней - как-нибудь в другой раз. А пока почитайте; наверняка попадалась она не всем.

В журнале 3letters  можно прочесть текст этой статьи:

3letters.livejournal.com/70487.html

Не всем моим френдам понравились высказывания Мариэтты Шагинян, но позволю себе ещё несколько цитат, теперь уже из её очерка "Ткварчельский уголь" (1929 г.). Но для начала - одно замечание. Шагинян пишет "Сухум", а не "Сухуми". Ну да, название столицы Абхазии ещё не успели огрузинить. А вот Ткуарчал и Очамчыру она называет на грузинский лад - Ткварчели и Очемчири.

Когда вопрос о разработке ткуарчальского месторождения был решён положительно, встал вопрос, куда добытый уголь везти, кому продавать. Специалисты наиболее выгодной кандидатурой признали Керчь. «Керчь, - продолжает Шагинян, - уже имеет готового потребителя – завод, который очень скоро потребует полной нагрузки… Керчь лежит на морском пути – между нею и Ткварчели расстояния по морю всего 500 километров».
Однако тут возник новый вопрос: каким путём везти уголь из Ткуарчала в Керчь? Ясно, что надо бы морем, это намного дешевле. Но в Абхазии не было порта. Стало быть, порт необходимо построить. Но где? И тут началась отчаянная борьба. Борьба между Сухумом, Очамчирой и… Поти. «Порт – колоссально дорогое дело, - пишет далее Шагинян. – Порт дорого не только создать, его ещё дороже содержать. Если не ошибаюсь, по-настоящему у нас на весь Союз всего три или четыре порта, могущих быть названными так с полным правом, а все остальные – лишь приспособления под порт. В Грузии одно «приспособление под порт» имеется. Это – Поти. Скверное приспособление, влетевшее дорого, на неудобном месте, без природных данных, требующее расширений и ремонтов, искусственно созданное на открытом месте. Но хозяйственный патриотизм Грузии так крепко держится за Поти, что когда возник вопрос, откуда вывозить в Керчь ткварчельский уголь, выдвинут был совершенно серьёзно новый кандидат – потийский порт. Чтоб читатель мог сообразить всю нелепость этой кандидатуры, он должен взять кусочек дуги (кусок Черноморского побережья), нарисовать его справа от себя, как полумесяц, вверху поставить первую точку – Сухум, пониже вторую точку – Очемчири, ещё ниже третью точку – Поти. Вот три возможных кандидата в порты для ткварчельского угля. Керчь лежит совсем высоко, на расстоянии 460 клм от Сухума, 500 клм от Очемчир и 550 клм от Поти. Что касается самого угля, то он находится в тридцати с лишним километрах от Очемчир, в горах, по течению реки Гализги. Спускаясь из Ткварчели, к морю, попадаешь прямо в городок Очемчири, и в голову приходит самая естественная и простая мысль, почему бы именно в Очемчире и не устроить порт… Как уже сказано было выше, Грузия настаивала на приспособлении Поти для ткварчельского угля. Правда, для этого надо было возить уголь сушей в Поти (и додумывались до того, чтоб прорыть с этой целью канал!), возить в сторону, противоположную от Керчи, и уже затем погружать его на керченские пароходы. Когда фантастичность и громоздкость такой затеи стала слишком явной, кандидат Поти ретировался».
Аналогичная история произойдёт в конце века. Телефонная связь Абхазии с российскими городами осуществлялась напрямую, как и подсказывает здравый смысл. Но в один прекрасный день, в 1996 году, по требованию Тбилиси, российские связисты эту «лавочку» прикрыли. Абхазии было предложено созваниваться с соседней Россией (и с остальным миром) не напрямую, а более дорогим, кружным путём, через Тбилиси…
Но вернёмся к нашей «портовой» истории. Итак, осталось два кандидата: Сухум и Очамчыра. Шагинян ратует за последнего, так как по всем выкладкам это самый дешёвый вариант. Но и у сторонников Сухума свои аргументы, во-первых, «устройство порта раз навсегда уничтожит бич Сухума, малярию, и превратит его из зимнего курорта в четырёхсезонный», во-вторых, «Сухум – государственно необходимый порт для Абхазии, Сухум должен быть портом, даже если ткварчельский уголь пойдёт стороной; без порта в Сухуме Абхазия обречена быть домашней хозяйкой и не больше». «Грузия, - продолжает Шагинян, - ничуть не заинтересована в росте Сухума: ведь он станет промышленной артерией других, а не её областей, других, а не её отраслей хозяйств». А абхазские власти были явно на стороне Сухума, а не Очамчыры. Видимо, Москва тоже, так как, в конечном итоге, решено было строить порт в Сухуме.

Второй "абхазский" очерк Мариэтты Шагинян – «Черноморка» (1928 г.) – посвящён Черноморской железной дороге. К приезду М. Шагинян в Абхазию, эта дорога не была ещё достроена, начата и брошена. Строительство её застопорилось, приблизившись как раз к границам Абхазии; со стороны России она была доведена до Адлера, а со стороны Грузии – до Зугдиди. Шагинян указывает на то, что «в строительстве такие начатые и неоконченные сооружения имеют значение вещей, определяемых как «хуже, чем ничего». Перед ними стоит минус. Дело в том, что сохранить такую начатую вещь (и, значит, сохранить вложенный в неё капитал) нельзя: она безостановочно идёт вспять, разрушается. Её раскрадывает природа (оползни, подливы, дожди, сырость, снег, ветры), раскрадывают другие строительные участки (вам сейчас не надо, а нам надо дозарезу), крадут попросту воры-специалисты и воры-любители, кто гайку, а кто бревно». Так вот, стало быть, откуда берутся истоки столь хорошо нам знакомого «Долгостроя»!...
Но помимо разгильдяйства и воровства, по мнению автора, есть и другая причина остановки начатых работ: «Черноморскую железную дорогу, как очень красивую женщину, подвела наружность; она так хороша собой, что обыватель не верит в её серьёзность, считает её «легкомысленной». Помилуйте, что это за дорога. Справа – конца морю нет, и не на час какой-нибудь, а на всём протяжении пути… Захочешь от него глаза отвести, - и слева полный набор живописнейших скал, гор, ущелий, диковинной растительности, воюющей меж собой из-за каждой пяди земли… И в такой обстановке, по такому пути проводить железную дорогу, ясно, что это баловство, роскошь, курортная затея. Так думает обыватель, и часто не только обыватель». Автор с цифрами в руках доказывает ошибочность такого обывательского взгляда. Черноморка соединит Северный Кавказ с Закавказьем, разделённым Главным Кавказским хребтом, утверждает она, сократятся расстояния, да и вообще транзитная дорога – выгодная вещь… Вдобавок она приводит и дополнительные аргументы в пользу достройки дороги: «она разбудит богатейшую область, вызовет к жизни новые промышленные начинания, даст кровь и жизнь лесному, табачному, фруктовому, угольному хозяйству, вытеснит кукурузу (да, крепко невзлюбила кукурузу тов. Шагинян!) техническими культурами; придвинет рынок и дешёвый продукт, создаст курортное дело, которого сейчас почти нет, потому что на лучших курортах Абхазии нечего есть и жизнь уморительно дорога». Читаешь это всё, и удивляешься: оказывается, такие очевидные вещи приходилось кое-кому в буквальном смысле вдалбливать в голову. Без железной дороги, пытается достучаться до этих непонятливых людей Шагинян, - нет рынка, нет и стимула для развития. «Ступив впервые в Абхазию, - говорит она, - я как бы на младенца кочевого племени наткнулась: так крепко он спеленут, так неподвижно лежит в траве, и только быстрые глазки жучками бродят по лицу, выдавая в этом неподвижном существе запас будущей двигательной силы». Заканчивает она очерк следующими словами: «Вид недостроенной дороги омерзителен. Такого яркого примера траты энергии впустую, как это даёт пережить полотно Черноморки, - мне думается, нет нигде в Союзе».
В конце ХХ века ситуация в известной мере повторится. Железная дорога в Абхазии практически не работала – республика находилась в кольце экономической блокады.